2010年から · 毎月200万回以上のツール利用を支えています
2010年から
Chrome に追加

私のツールボックス

自動モード

保存したツールはまだありません。

プレミアムバージョンにアップグレード
関連ツール
次のステップ
t検定電卓Cohen's d 電卓
同じシーン
サンプルサイズ電卓ANOVA電卓カイ二乗検定電卓マン・ホイットニーのU検定計算機
その他のツール
zスコア電卓
ホームページ > 数学 > 統計とデータ分析
 

効果量電卓

MiniWebtoolの効果量計算ツールで、グループ間の差の大きさを数値化できます。平均、標準偏差、標本数から標準化した効果量を推定し、有意差検定を補う形で差の規模を示します。

使い方がわからないときはAIに聞く

Geminiでは、コピーした質問文をチャットに貼り付けてください。下からコピーすることもできます。

質問文を見る

1日3回まで無料登録不要すぐに結果表示
効果量電卓今すぐ無料で試す ▼
同じ効果、3つの尺度:d = 0.5 は r = 0.24、r² = 5.9%

下に各群の平均、標準偏差、サンプルサイズ(または t 値、F 値、r 値)を入力すると、コーエンの d、ヘッジズの g、r、重なり率などが求められます。

例:
グループ 1(処置群)
グループ 2(対照群)
例:
例:
例:
−1から1の間の値

効果量電卓を埋め込む

効果量電卓

研究における効果量の理解

効果量は、現象の大きさを定量化する重要な統計量であり、p値が提供する情報を補完します。p値は効果が統計的に有意であるかどうかを示しますが、効果量はその効果がどれほど大きいかを示します。この区別は実践的な有意性を判断するために不可欠です。微々たる効果量で統計的に有意な結果が出ても、現実世界では重要性を持たない可能性があるからです。

📏
Cohen's d
プールされた標準偏差を用いた、2つのグループ間の標準化された平均値差
🎯
Hedges' g
バイアス補正されたCohen's d。小サンプル (n < 20) に推奨されます
Δ
Glass's Delta
対照群の標準偏差のみで標準化された平均値差
η²
イータ二乗
ANOVAにおいて説明される全分散の割合
ω²
オメガ二乗
η²よりもバイアスの少ない分散説明率の推定量
ƒ
Cohen's f
η²から算出されるANOVA用の効果量

Cohen's dの計算方法

Cohen's dは、2つのグループ平均間の標準化された差を測定します:

$$d = \frac{M_1 - M_2}{SD_{pooled}}$$

ここで、プールされた標準偏差は以下の通りです:

$$SD_{pooled} = \sqrt{\frac{(n_1 - 1) \cdot SD_1^2 + (n_2 - 1) \cdot SD_2^2}{n_1 + n_2 - 2}}$$

Cohen's dが0.5であることは、2つのグループ平均が標準偏差の半分だけ離れていることを意味します。Hedges' gは、小サンプルにおけるdの上方バイアスを減らすために補正係数 \(J = 1 - \frac{3}{4 \cdot df - 1}\) を適用します。

CLESによる効果量の解釈

共通言語効果量(CLES)は、Cohen's dを直感的な確率に変換します。これは、グループ1からランダムに選ばれた個人が、グループ2からランダムに選ばれた個人よりも高いスコアを獲得する確率です。計算式は以下の通りです:

$$CLES = \Phi\left(\frac{d}{\sqrt{2}}\right)$$

ここで \(\Phi\) は標準正規分布の累積分布関数(CDF)です。例えば、d = 0.5 は約64%のCLESに対応し、グループ1のランダムな一人がグループ2のランダムな一人を上回る確率が64%であることを意味します。

イータ二乗 vs. オメガ二乗

ANOVAにおいて、イータ二乗 (η²) は独立変数によって説明される全分散の割合を表します:

$$\eta^2 = \frac{SS_{between}}{SS_{total}} = \frac{F \times df_{between}}{F \times df_{between} + df_{within}}$$

しかし、η²は母集団の効果を過大評価する傾向があります。オメガ二乗 (ω²) は、よりバイアスの少ない推定量を提供します:

$$\omega^2 = \frac{df_{between} \times (F - 1)}{df_{between} \times (F - 1) + N}$$

効果量指標間の変換

効果量電卓: 効果量指標間の変換
変換元変換先公式
Cohen's d点二連相関 r\(r = \frac{d}{\sqrt{d^2 + \frac{(n_1+n_2)^2}{n_1 \cdot n_2}}}\)
相関 rCohen's d\(d = \frac{2r}{\sqrt{1 - r^2}}\)
t検定(独立サンプル)Cohen's d\(d = t \times \sqrt{\frac{1}{n_1} + \frac{1}{n_2}}\)
t検定(対応あり)Cohen's dz\(d_z = \frac{t}{\sqrt{n}}\)
η²Cohen's f\(f = \sqrt{\frac{\eta^2}{1 - \eta^2}}\)

各効果量の使い分け

効果量電卓: 各効果量の使い分け
シナリオ推奨される指標理由
2つの等分散グループCohen's d または Hedges' g標準的な指標。n < 1グループ20人の場合はgが好ましい
不等分散Glass's delta処置による分散の影響を受けない対照群の標準偏差のみを使用するため
対応のある/反復測定Cohen's dz差分スコアに基づき、被験者内相関を考慮するため
一元配置 ANOVAη² または ω²記述的には η²、バイアスの少ない母集団推定には ω²
相関分析r および r²r は強さを測定し、r² は共有分散の割合を示すため
メタ分析Hedges' g多様なサンプルサイズを統合する際にバイアス補正が不可欠なため

よくある質問

効果量とは何ですか?
効果量は、現象の大きさや変数間の関係の強さを表す定量的な指標です。効果が存在するかどうかを示すp値とは異なり、効果量はその効果がどれほど大きいかを示します。これらは、メタ分析、検定力分析、および研究における実践的な有意性の評価に不可欠です。
Cohen's dとは何ですか?またどのように解釈すればよいですか?
Cohen's dは、2つのグループ平均間の標準化された差を測定するもので、平均の差をプールされた標準偏差で割って計算されます。Jacob Cohenは0.2(小)、0.5(中)、0.8(大)という基準を提案しましたが、これらは特定の研究分野の文脈の中で解釈されるべきです。分野によっては、d = 0.2 でも意味のある介入効果を表すことがあります。
Cohen's dとHedges' gの違いは何ですか?
Hedges' gは、Cohen's dをバイアス補正したバージョンです。Cohen's dは、特にサンプルサイズが小さい場合(1グループあたり n < 20)に母集団の効果量をわずかに過大評価します。Hedges' gはこのバイアスを減らすために補正係数 Jを適用します。大きなサンプルの場合、値はほぼ同一になります。
共通言語効果量(CLES)とは何ですか?
CLESはCohen's dを確率として表現したものです。あるグループからランダムに選ばれた人が、もう一方のグループからランダムに選ばれた人よりも高いスコアを獲得する確率を示します。CLESが69%であれば、グループ1のランダムな一人がグループ2のランダムな一人を上回る確率が69%であることを意味します。これは、専門家でない対象者にとって、生のd値よりもはるかに直感的です。
イータ二乗とオメガ二乗のどちらを使うべきですか?
イータ二乗 (η²) は一般的によく報告されますが、特にサンプルサイズが小さい場合に母集団の効果量を過大評価する傾向があります。オメガ二乗 (ω²) はよりバイアスの少ない推定量を提供し、一般的に推測統計の目的で推奨されます。特定のサンプル内での記述的な目的であれば、η²でも問題ありません。どちらも同じ解釈基準(0.01:小、0.06:中、0.14:大)を共有します。
効果量が負の値になることはありますか?
はい、Cohen's dや相関 rのような方向性を持つ効果量は負の値になることがあります。負のCohen's dは、グループ2の平均がグループ1よりも高いことを意味します。負の rは逆相関を示します。符号は方向を示し、絶対値がマグニチュード(大きさ)を示します。分散ベースの指標(η², ω², r²)は常に非負です。
介入群と対照群の結果からCohen's dを計算するには?
Cohen's dは、2群の平均値の差をプールした標準偏差で割った値です。たとえば、介入群の平均が82、対照群の平均が76、プールした標準偏差が12なら、d = (82-76) ÷ 12 = 0.50です。2群のセクションで各群の平均、標準偏差、サンプル数を入力すると、標準化された効果量を計算できます。
研究のp値が有意でなくても、効果量に意味があることはありますか?
あります。効果量は差や関連の推定規模を示します。一方、p値は検定の前提条件のもとで、データが帰無仮説とどの程度整合するかを示します。標本数の少ない研究では、意味のある効果が推定されても、不確実性が大きいことがあります。効果量を、サンプル数、不確実性、研究計画、実際の状況とあわせて検討してください。
Cohen's dではなくGlass's deltaを使うのはどんな場合ですか?
対照群の標準偏差がばらつきの基準として適切な場合、特に介入によってスコアの分散が変わる可能性がある場合には、Glass's deltaが役立ちます。2群の平均差を対照群の標準偏差で割って求めます。Cohen's dでは通常、両群を合わせたプール標準偏差を使います。標準化した差をどう定義したか読者に分かるよう、使った指標を明記してください。

このコンテンツ、ページ、またはツールを引用する場合:

"効果量電卓"(https://MiniWebtool.com/ja/効果量計算機/)、MiniWebtool、https://MiniWebtool.com/

by miniwebtool チーム. 更新日: 2026-04-16

お気に入りのAIに聞く

Geminiでは、コピーした質問文をチャットに貼り付けてください。下からコピーすることもできます。

質問文を見る

統計とデータ分析:

数学ソルバーどんな問題を解きますか?

数学ソルバー

例
数式の例を見る

例を選び、数値を編集して解きます。log は底 10、自然対数は ln です。

数と約数

分数と除算

累乗・平方根・対数

代数と方程式

微積分

幾何と三角法

人気・最新のツール:

A/Bテスト サンプルサイズ電卓テレビサイズ電卓テニスグリップサイズ電卓すべて見る →
ホームページ > 数学 > 統計とデータ分析 > 効果量電卓