เครื่องตรวจจับเนื้อหา AI

เครื่องตรวจจับเนื้อหา AI ช่วยประเมินว่าข้อความน่าจะเขียนโดยคนหรือสร้างโดย AI เช่น ChatGPT, Claude, Gemini, Copilot, Llama หรือ DeepSeek และที่สำคัญกว่านั้นคือชี้ให้เห็นว่า ประโยคใด ดูคล้ายข้อความจาก AI และ เพราะอะไร วางข้อความได้สูงสุด 12,000 ตัวอักษร หรืออัปโหลดไฟล์ .txt, .docx หรือ .pdf คุณจะได้รับคะแนนโอกาสที่ข้อความมาจาก AI ไฮไลต์แยกทีละประโยค หลักฐานทั้งที่สนับสนุนและไม่สนับสนุนการเขียนโดย AI ซึ่งอ้างจากข้อความของคุณ รูปแบบการเขียนที่วัดได้ และแนวทางนำไปใช้ต่อ

ก่อนส่งรายงานหรือวิทยานิพนธ์ ควรตรวจอะไรบ้าง

นักศึกษามหาวิทยาลัยไทยหลายคนตรวจรายงาน งานที่ได้รับมอบหมาย หรือวิทยานิพนธ์ก่อนส่ง เพราะมหาวิทยาลัยอาจตรวจงานด้วย Turnitin หรืออักขราวิสุทธิ์ หากต้องการทบทวนร่างของตัวเอง ให้วางข้อความลงในเครื่องมือตรวจจับ แล้วอ่านผลที่แสดงแยกทีละประโยค คะแนนรวมเป็นเพียงภาพกว้าง ส่วนประโยคที่ถูกไฮไลต์และหลักฐานจากข้อความช่วยชี้ว่าควรกลับไปพิจารณาตรงไหน

ถ้าพบประโยคที่ดูคล้ายข้อความจาก AI ลองเขียนใหม่ด้วยถ้อยคำของตัวเอง และเติมตัวอย่างหรือรายละเอียดจากงานค้นคว้าของคุณ เช่น เหตุผลที่เลือกกรณีศึกษา ข้อสังเกตจากข้อมูล หรือข้อจำกัดของรายงาน อย่าเปลี่ยนคำเพียงเล็กน้อยเพื่อให้คะแนนลดลง แต่ตรวจด้วยว่าเนื้อหายังตรงกับแหล่งอ้างอิงและสิ่งที่คุณต้องการสื่อหรือไม่ ข้อความภาษาไทยอาจให้สัญญาณแก่เครื่องมือตรวจจับน้อยกว่าภาษาอังกฤษ การวางข้อความที่ยาวพอจึงช่วยให้ประเมินได้หนักแน่นขึ้น

เก็บโครงร่าง บันทึกค้นคว้า และประวัติการแก้ไขใน Google Docs หรือ Word ไว้ด้วย หากอาจารย์ที่ปรึกษาสอบถาม คุณจะอธิบายพัฒนาการของงานเขียนได้ ผลจากเครื่องมือตรวจจับเป็นเพียงการประเมิน ไม่ใช่หลักฐานยืนยันว่าใครเขียนงาน และผลจากเครื่องมือนี้ไม่ใช่คะแนนที่ใช้ทำนายผลของ Turnitin หรืออักขราวิสุทธิ์

รายงานแต่ละครั้งมีอะไรบ้าง

• โอกาสที่ข้อความมาจาก AI (0–100%) พร้อมคำตัดสินที่เข้าใจง่ายและระดับความมั่นใจ เพื่อช่วยประเมินว่าควรเชื่อผลมากน้อยเพียงใด
• สัดส่วนข้อความที่มาจาก AI: สัดส่วนตัวอักษรในประโยคที่ไฮไลต์ว่า AI สร้าง อาจมี AI ช่วยเขียน หรือมนุษย์เขียน เหมาะกับข้อความที่มีเพียงบางส่วนสร้างโดย AI
• ไฮไลต์แยกทีละประโยค พร้อมคะแนนรายประโยคและรายย่อหน้า ชี้หรือแตะประโยคเพื่อดูเหตุผลที่ถูกแจ้งเตือน
• หลักฐานทั้งสองด้าน: สัญญาณของงานเขียนจาก AI และสัญญาณของมนุษย์ แต่ละข้อมีข้อความอ้างอิงให้คลิกค้นหาในต้นฉบับได้
• รูปแบบการเขียน: จังหวะประโยค ถ้อยคำที่ AI มักใช้ น้ำเสียงส่วนตัว รายละเอียดเฉพาะ และการใช้ขีดยาว ซึ่งวัดด้วยโค้ดโดยไม่ขึ้นกับโมเดล AI
• แนวทางสำหรับผู้เขียน: ตัวอย่างการเขียนประโยคที่คล้าย AI มากที่สุดใหม่ เพื่อนำไปใส่ในข้อความแล้วตรวจซ้ำได้
• แนวทางสำหรับผู้ตรวจ: คำถามเกี่ยวกับข้อความนี้เพื่อใช้ถามผู้เขียน พร้อมคำแนะนำในการพิจารณาผลอย่างเป็นธรรม
• คัดลอกหรือดาวน์โหลด รายงานฉบับเต็มเป็น PDF

วิธีใช้เครื่องมือนี้

1. วางข้อความในช่อง หรือคลิก อัปโหลดไฟล์ (หรือลากไฟล์มาวางในช่อง) ข้อความต้องมีอย่างน้อย 200 ตัวอักษร และหากมี 720 ตัวอักษรขึ้นไป ผลจะน่าเชื่อถือที่สุด
2. คลิก ตรวจหา AI โดยปกติใช้เวลาวิเคราะห์ 5–10 วินาที
3. อ่านคำตัดสินและระดับความมั่นใจ แล้วดูประโยคที่ไฮไลต์เพื่อหาว่างานเขียนที่คล้าย AI อยู่ ตรงไหน
4. เปิด เหตุใดจึงได้คะแนนนี้ เพื่อดูหลักฐานที่ใช้ประกอบคะแนน
5. หากเป็นงานเขียนของคุณเอง ให้ลองปรับประโยคตามข้อเสนอแนะแล้วคลิก ตรวจอีกครั้ง หากกำลังตรวจงานของผู้อื่น ให้ใช้คำถามที่แนะนำ

ยังไม่แน่ใจใช่ไหม เปิด รายงานตัวอย่าง ใต้ช่องข้อความได้เลย เป็นรายงานจริงจากข้อความตัวอย่างในระบบและไม่นับรวมเป็นจำนวนครั้งที่ตรวจ

ระบบตรวจจับทำงานอย่างไร

ระบบจะแบ่งข้อความออกเป็นย่อหน้าและประโยคก่อน จากนั้นวิเคราะห์ด้วยวิธีอิสระสองแบบ:

1. วิเคราะห์ลักษณะ AI ในแต่ละประโยค

โมเดลภาษา AI ที่ได้รับคำสั่งให้ตรวจรูปแบบการเขียนที่แชตบอตในปัจจุบันมักใช้ จะอ่านเอกสารทั้งหมดและให้คะแนนแต่ละประโยคโดยดูบริบทของย่อหน้า โมเดลจะมองหารูปแบบอย่างคำศัพท์สำเร็จรูป (เช่น “เจาะลึก”, “เป็นจุดเปลี่ยนสำคัญ”, “ไร้รอยต่อ”, “จัดการกับความซับซ้อน”), การขึ้นต้นหรือสรุปตามสูตร (“ไม่ใช่แค่ X แต่ยังเป็น Y”, “ในโลกที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว”), รายการสามข้อที่เป็นระเบียบเกินไป การใช้ถ้อยคำเผื่อเหลือเผื่อขาดที่สมดุลเกินพอดี ข้อความกว้างๆ และประโยคสรุปที่เรียบร้อยเกินไป อีกทั้งยังมองหาสิ่งที่คนมักเขียนแต่แชตบอตไม่ค่อยทำ เช่น รายละเอียดจากประสบการณ์จริง ชื่อและตัวเลขเฉพาะ อารมณ์ขัน ความเห็นหนักแน่น การออกนอกเรื่อง และจังหวะการเขียนที่ไม่สม่ำเสมอ ระบบต้องยกข้อความอ้างอิงทุกครั้งที่รายงานหลักฐาน

2. วัดรูปแบบการเขียน

โค้ดจะวัดคุณสมบัติที่ไม่ต้องใช้การตีความ เช่น ความหลากหลายของความยาวประโยค (งานเขียนของคนมักมีจังหวะสั้นยาวสลับกัน ส่วนข้อความ AI มักสม่ำเสมอ) ความถี่ของวลีที่ AI มักใช้ ปริมาณการใช้คำแทนตัวเองและรูปย่อภาษาอังกฤษ จำนวนชื่อและตัวเลขเฉพาะ ตลอดจนความถี่ของการใช้ขีดยาว

คะแนนสุดท้ายของแต่ละประโยคจะรวมหลักฐานเฉพาะประโยคเข้ากับการประเมินทั้งเอกสารและรูปแบบการเขียนที่วัดได้ เพราะประโยคเดียวให้หลักฐานได้ไม่มาก คะแนนโอกาสที่ข้อความทั้งหมดมาจาก AI คือค่าเฉลี่ยของคะแนนแต่ละประโยคโดยถ่วงตามความยาว จึงสอดคล้องกับส่วนที่ไฮไลต์ในรายงาน

อ่านผลคะแนนอย่างไร

โอกาสที่มาจาก AI	คำตัดสิน	ความหมายโดยทั่วไป
0–19%	มนุษย์เขียน	พบสัญญาณของงานเขียนจาก AI น้อย
20–39%	ส่วนใหญ่เป็นงานเขียนของมนุษย์	มนุษย์เขียนเป็นหลัก แต่อาจมีบางช่วงที่คล้าย AI หรือผ่านการเกลาด้วย AI
40–59%	ผสมกัน: มนุษย์และ AI	บางส่วนอาจสร้างหรือเขียนใหม่ด้วย AI ลองดูประโยคที่ไฮไลต์
60–79%	มีแนวโน้มว่า AI สร้าง	ข้อความส่วนใหญ่คล้ายผลลัพธ์จาก AI แต่อาจผ่านการแก้ไขเล็กน้อย
80–100%	AI สร้าง	ข้อความเกือบทั้งหมดคล้ายผลลัพธ์จาก AI ที่ยังไม่ได้แก้ไข

สีของประโยค: AI สร้าง (65% ขึ้นไป), อาจมี AI ช่วยเขียน (40–64%) และไม่ไฮไลต์คือมนุษย์เขียน (ต่ำกว่า 40%)

ความแม่นยำ: เครื่องมือนี้ทำอะไรได้และมีข้อจำกัดอะไร

ไม่มีเครื่องมือตรวจจับ AI ตัวใดแม่นยำ 100% รวมถึงเครื่องมือแบบเสียเงินที่โรงเรียนใช้ด้วย เครื่องมือนี้ให้ผลค่อนข้างน่าเชื่อถือกับข้อความจากแชตบอตที่ยังไม่ได้แก้ไขและงานเขียนส่วนตัวแบบไม่เป็นทางการ แต่ผลมีความไม่แน่นอนมากขึ้นในกรณีต่อไปนี้:

• ข้อความสั้น หากสั้นกว่า 540 ตัวอักษร จะมีหลักฐานให้วิเคราะห์น้อย รายงานจะแสดงระดับความมั่นใจต่ำ
• งานเขียนทางการ เชิงวิชาการ และเชิงเทคนิค ซึ่งมีลักษณะบางอย่างคล้ายข้อความจาก AI
• งานเขียนของผู้ที่ไม่ได้ใช้ภาษาไทยเป็นภาษาแม่ งานวิจัยพบว่าเครื่องมือตรวจจับตัดสินงานเขียนกลุ่มนี้ผิดพลาดบ่อยกว่า
• ข้อความจาก AI ที่แก้ไขหรือถอดความอย่างมาก และข้อความที่คนเกลาด้วยเครื่องมืออย่าง Grammarly
• รายการ บทกวี โค้ด และแม่แบบ ซึ่งมีโครงสร้างประโยคตามธรรมชาติให้วิเคราะห์น้อย

ด้วยเหตุนี้ ทุกรายงานจึงแสดงระดับความมั่นใจและหลักฐานที่อยู่เบื้องหลังคะแนน ไม่ได้แสดงแค่ตัวเลข โปรดใช้ผลเป็นหลักฐานประกอบอย่างหนึ่ง และอย่าใช้เป็นเหตุผลเดียวในการกล่าวหาหรือตัดเกรด

ถ้างานเขียนของคุณถูกแจ้งเตือนว่าเป็น AI

เรื่องนี้เกิดขึ้นได้กับผู้เขียนจริง โดยเฉพาะงานเขียนที่ขัดเกลามาอย่างดีหรือมีลักษณะเป็นทางการ ลองดูประโยคที่ไฮไลต์ โดยมากมักเกิดจากวลีสำเร็จรูป ความยาวประโยคที่ใกล้เคียงกันมาก หรือข้อความกว้างๆ ลองเขียนส่วนนั้นด้วยสำนวนของคุณ เพิ่มตัวอย่างหรือความเห็นเฉพาะตัว สลับความยาวประโยค แล้วตรวจอีกครั้ง ที่สำคัญคือเก็บฉบับร่าง โน้ต และประวัติเวอร์ชันของเอกสารไว้ เพราะแสดงให้เห็นว่างานค่อยๆ พัฒนาขึ้นอย่างไร และเป็นหลักฐานที่หนักแน่นกว่าคะแนนจากเครื่องมือตรวจจับ

หากกำลังตรวจงานของผู้อื่น

ครู บรรณาธิการ ลูกค้า และผู้จัดการฝ่ายบุคคลอาจใช้เครื่องมือตรวจจับ AI เพื่อพิจารณาว่าควรตรวจสอบเพิ่มเติมหรือไม่ ไฮไลต์จะแสดงว่าควรพูดคุยเกี่ยวกับข้อความช่วงใด และรายงานยังแนะนำคำถามที่ผู้เขียนตัวจริงตอบได้ง่าย ลองเทียบกับงานเขียนก่อนหน้าของคนนั้น ถามถึงขั้นตอนการทำงาน และเปิดโอกาสให้แสดงฉบับร่างก่อนสรุปผล

คำถามที่พบบ่อย

เครื่องตรวจจับเนื้อหา AI ทำงานอย่างไร

ระบบจะแบ่งข้อความเป็นประโยค โมเดลภาษาที่เรียนรู้รูปแบบการเขียนของ ChatGPT, Claude, Gemini และโมเดลอื่นๆ จะให้คะแนนทุกประโยคโดยดูบริบทของย่อหน้า พร้อมยกหลักฐานที่ใช้ประกอบ ในขณะเดียวกัน เครื่องมือจะวัดสิ่งที่โค้ดนับได้โดยตรง ได้แก่ ความหลากหลายของความยาวประโยค ถ้อยคำที่ AI มักใช้ น้ำเสียงบุรุษที่หนึ่ง รายละเอียดเฉพาะ และการใช้ขีดยาว จากนั้นรวมผลทั้งสองส่วนเป็นไฮไลต์รายประโยคและคะแนนโอกาสที่ข้อความมาจาก AI

ผลตรวจแม่นยำแค่ไหน

ผลค่อนข้างน่าเชื่อถือกับข้อความจาก AI ที่ยังไม่ได้แก้ไขและงานเขียนส่วนตัวแบบไม่เป็นทางการ แต่กรณีอื่นมีความไม่แน่นอนมากกว่า เครื่องมือตรวจจับทุกตัว รวมถึงแบบเสียเงิน อาจพลาดได้เมื่อเจอข้อความสั้น ข้อความ AI ที่แก้ไขมาก งานเขียนทางวิชาการหรือทางการ และงานเขียนของผู้ที่ไม่ได้ใช้ภาษาไทยเป็นภาษาแม่ รายงานจึงแสดงระดับความมั่นใจไว้ด้วย โปรดใช้ผลเป็นหลักฐานประกอบอย่างหนึ่ง ไม่ใช่ข้อพิสูจน์

เปอร์เซ็นต์ที่แสดงหมายถึงอะไร

ตัวเลขหลักคือโอกาสที่ข้อความทั้งหมดมาจาก AI โดยถ่วงน้ำหนักตามความยาวประโยค แถบด้านล่างแสดงสัดส่วนตัวอักษรในประโยคที่ไฮไลต์ว่า AI สร้าง อาจมี AI ช่วยเขียน หรือมนุษย์เขียน คะแนน 0–19 ดูคล้ายงานเขียนของมนุษย์, 20–39 ส่วนใหญ่เป็นงานเขียนของมนุษย์, 40–59 เป็นข้อความผสม, 60–79 มีแนวโน้มว่า AI สร้าง และ 80–100 มีลักษณะเหมือน AI สร้าง

งานเขียนของฉันถูกแจ้งเตือนว่าเป็น AI ควรทำอย่างไร

ดูว่าประโยคใดถูกไฮไลต์และเพราะอะไร โดยมากมักเป็นวลีสำเร็จรูป ความยาวประโยคที่ใกล้เคียงกันมาก หรือข้อความกว้างๆ รายงานจะแนะนำวิธีเขียนประโยคที่คล้าย AI มากที่สุดใหม่ เก็บฉบับร่าง โน้ต และประวัติเวอร์ชันของเอกสารไว้ด้วย (Google Docs และ Word มีประวัติเวอร์ชัน) เพราะเป็นหลักฐานที่ชัดเจนว่าคุณเขียนงานเอง

ใช้ตรวจงานนักเรียนหรืองานเขียนของคนอื่นได้ไหม

ได้ รายงานจะแสดงช่วงที่ดูเหมือนเขียนโดย AI และแนะนำคำถามที่คุณใช้ถามผู้เขียนเกี่ยวกับข้อความนั้นได้ โปรดใช้ผลเพื่อเริ่มพูดคุย ไม่ใช่เพื่อตัดสิน เพราะอาจแจ้งเตือนผิด โดยเฉพาะกับผู้เขียนที่ไม่ได้ใช้ภาษาไทยเป็นภาษาแม่และงานเขียนทางการ

ตรวจข้อความได้ยาวแค่ไหน

ตรวจได้สูงสุด 12,000 ตัวอักษรต่อครั้ง (ประมาณ 12,000 ตัวอักษร) ข้อความต้องยาวอย่างน้อย 200 ตัวอักษร และผลจะน่าเชื่อถือขึ้นมากเมื่อมีมากกว่า 720 ตัวอักษร คุณวางข้อความหรืออัปโหลดไฟล์ .txt, .docx หรือ .pdf ได้

ถ้า Turnitin แจ้งเตือนรายงานของฉัน ควรเตรียมอะไรคุยกับอาจารย์ที่ปรึกษา

ขอทราบก่อนว่ามีข้อกังวลเกี่ยวกับส่วนใด แล้วเตรียมโครงร่าง บันทึกค้นคว้า แหล่งอ้างอิง และประวัติการแก้ไขจาก Google Docs หรือ Word ไว้ประกอบการอธิบาย คุณอาจใช้ผลตรวจรายประโยคจากเครื่องมือนี้เพื่อทบทวนถ้อยคำ แต่ผลจากเครื่องมือนี้ไม่ใช่คะแนนของ Turnitin และไม่ควรใช้ยืนยันข้อกล่าวหาเพียงลำพัง

ผลตรวจข้อความภาษาไทยเชื่อถือได้เท่าภาษาอังกฤษหรือไม่

ไม่ควรคาดหวังความหนักแน่นเท่ากัน ข้อความภาษาไทยให้สัญญาณที่เครื่องมือตรวจจับใช้ประเมินได้น้อยกว่าภาษาอังกฤษ ผลจึงอาจไม่ชัดเจน โดยเฉพาะเมื่อข้อความสั้น การวางเนื้อหาที่ยาวขึ้นช่วยให้มีบริบทสำหรับประเมินมากกว่าเดิม แต่ผลยังเป็นเพียงการประเมิน ไม่ใช่ข้อพิสูจน์ว่าข้อความเขียนโดยคนหรือ AI

เครื่องมือนี้ให้คะแนนเหมือน Turnitin หรืออักขราวิสุทธิ์ไหม

ไม่เหมือนกัน และไม่ควรใช้คะแนนจากเครื่องมือนี้คาดเดาผลของ Turnitin หรืออักขราวิสุทธิ์ เครื่องมือนี้ช่วยประเมินข้อความและชี้ประโยคที่ดูคล้ายข้อความจาก AI พร้อมหลักฐานจากเนื้อหา เพื่อให้คุณกลับไปตรวจร่างของตัวเองได้ แต่แต่ละระบบอาจแสดงผลต่างกัน

ควรแก้ประโยคที่ถูกไฮไลต์ในรายงานอย่างไร

อ่านเหตุผลและหลักฐานที่แสดงก่อน แล้วลองเรียบเรียงใจความใหม่ด้วยภาษาที่คุณใช้ตามปกติ เพิ่มตัวอย่าง ข้อสังเกต หรือรายละเอียดจากการค้นคว้าของคุณเมื่อเกี่ยวข้อง จากนั้นตรวจความถูกต้องและแหล่งอ้างอิง เก็บร่างเดิมกับประวัติการแก้ไขไว้ เพื่ออธิบายขั้นตอนการทำงานได้หากอาจารย์ที่ปรึกษาสอบถาม

ตรวจเรียงความของทั้งชั้นเรียนว่ามีการใช้ AI พร้อมกันได้ไหม?

ได้ เปิดแผงตรวจทั้งชั้นเรียนใต้เครื่องมือตรวจสอบ เพิ่มไฟล์ของนักเรียนแต่ละคน (.txt, .docx หรือ .pdf) หรือวางข้อความหลายชุดโดยคั่นแต่ละชุดด้วยบรรทัดที่มีขีดสามตัว แล้วกดตรวจทั้งหมด ระบบจะตรวจข้อความได้สูงสุด 30 ชุดเรียงกันไป โดยใช้เครดิตเท่ากับการตรวจครั้งเดียวต่อข้อความ คุณจะได้ตารางเดียวที่แสดงคะแนน AI ผลการตรวจ ระดับความมั่นใจ และจำนวนประโยคที่คล้ายข้อความจาก AI ของแต่ละข้อความ พร้อมไฟล์ CSV สำหรับสมุดบันทึกคะแนน กดเปิดข้างข้อความ แล้วตรวจข้อความนั้นซ้ำภายในไม่กี่ชั่วโมงเพื่อดูรายงานฉบับเต็มทีละประโยคโดยไม่เสียเครดิตเพิ่ม

ระบบเก็บข้อความของฉันไว้หรือไม่

ข้อความจะถูกส่งไปให้โมเดล AI วิเคราะห์ แต่จะไม่เผยแพร่ ไม่ขาย และไม่นำไปใช้ฝึกโมเดล รายงานที่เสร็จแล้วจะเก็บไว้ในหน่วยความจำชั่วคราวไม่เกิน 6 ชั่วโมง เพื่อให้การตรวจข้อความเดิมซ้ำได้ผลเหมือนเดิม จากนั้นระบบจะลบทิ้ง

อ่านเพิ่มเติม

• Liang และคณะ (2023): เครื่องมือตรวจจับ GPT มีอคติต่องานเขียนของผู้ที่ไม่ได้ใช้ภาษาอังกฤษเป็นภาษาแม่
• DetectGPT: การตรวจจับข้อความที่เครื่องสร้างขึ้นโดยไม่ใช้ตัวอย่างฝึก