2010년부터 · 매월 200만 회 이상의 도구 사용을 지원합니다
2010년부터
Chrome에 추가

내 도구함

자동 모드

저장된 도구가 없습니다.

프리미엄 버전으로 업그레이드하기
관련 도구
AI 토큰 카운터AI 텍스트 다듬기AI 언어 감지기AI 문장 확장기문장 카운터
홈페이지 > 텍스트 관련 도구 > 텍스트 통계 도구

AI 콘텐츠 감지기

글을 붙여 넣고 ChatGPT, Claude, Gemini가 쓴 듯한 문장을 확인하세요. AI 작성 가능성 점수와 문장별 표시, 판단 근거와 구체적인 수정 제안을 제공합니다. 한 번에 최대 2,000단어까지 분석합니다.

매일 AI 크레딧 3개 무료가입 필요 없음2026년 9월 업데이트
AI 콘텐츠 감지기지금 무료로 사용하기 ▼
문장별 분석 결과 표시600단어 무료, 크레딧 이용 시 2,000단어표시된 모든 문장의 판단 근거 제공회원가입 불필요
.txt, .docx 또는 .pdf 파일을 여기에 놓으세요
0 단어 0 / 12,000 자

먼저 결과를 확인해 보세요 — 예시 보고서를 바로 열 수 있습니다. 검사 횟수는 차감되지 않습니다.

Video Guide: AI Content Detector

AI 콘텐츠 감지기 정보

AI 콘텐츠 감지기는 글을 사람이 썼는지, ChatGPT, Claude, Gemini, Copilot, Llama, DeepSeek 같은 AI 모델이 작성했을 가능성이 있는지 살펴보고, 특히 어떤 문장이 AI가 쓴 듯한지, 왜 그렇게 판단했는지 보여 줍니다. 최대 2,000단어를 붙여 넣거나 .txt, .docx, .pdf 파일을 업로드하세요. AI 작성 가능성 점수, 문장별 표시, 글에서 직접 인용한 AI 작성 근거와 사람 작성 근거, 측정된 글쓰기 특징, 실천할 수 있는 다음 단계가 제공됩니다.

검사 보고서에서 확인할 수 있는 내용

  • AI 작성 가능성 점수(0~100%)와 쉬운 판정, 결과를 어느 정도 신뢰할 수 있는지 보여 주는 신뢰도
  • AI가 작성한 것으로 보이는 글의 비율: AI 작성, AI 작성 가능성, 사람 작성으로 표시된 문장에 포함된 단어의 비율입니다. 글의 일부만 AI가 작성했을 때 유용합니다.
  • 문장별 분석 표시: 문장과 문단별 점수가 제공됩니다. 문장에 마우스를 올리거나 누르면 표시된 이유를 볼 수 있습니다.
  • 양쪽의 판단 근거: AI 작성 징후와 사람 작성 징후를 보여 주며, 인용문을 누르면 글에서 해당 부분을 찾을 수 있습니다.
  • 글쓰기 특징: 문장 리듬, AI에서 자주 쓰는 표현, 개인적인 말투, 구체적인 정보, 대시 사용량을 AI 모델과 별개로 코드가 측정합니다.
  • 글쓴이를 위한 다음 단계: AI가 쓴 듯한 문장을 직접 글에 넣고 다시 검사할 수 있도록 자연스러운 수정 예시를 제공합니다.
  • 검토자를 위한 다음 단계: 작성자에게 해당 글에 관해 물어볼 질문과 결과를 공정하게 활용하는 방법을 안내합니다.
  • 전체 보고서를 복사하거나 PDF로 다운로드할 수 있습니다.

AI 작성 여부 검사 방법

  1. 입력창에 글을 붙여 넣거나 파일 업로드를 누르세요(또는 파일을 입력창에 끌어다 놓으세요). 최소 32단어가 필요하며, 120단어 이상이면 결과의 신뢰도가 가장 높습니다.
  2. AI 작성 여부 검사를 누르세요. 분석에는 보통 5~10초가 걸립니다.
  3. 판정과 신뢰도를 확인한 다음, 표시된 문장을 살펴보고 AI가 쓴 듯한 표현이 어디에 있는지 확인하세요.
  4. 이 점수가 나온 이유를 열어 점수의 판단 근거를 확인하세요.
  5. 내가 쓴 글이라면 수정 제안을 적용하고 다시 검사를 누르세요. 다른 사람의 글을 검토한다면 제안된 질문을 활용하세요.

아직 잘 모르겠다면 입력창 아래의 예시 보고서를 열어 보세요. 기본 예문을 실제로 검사한 결과이며, 검사 횟수는 차감되지 않습니다.

AI 작성 여부를 어떻게 판별하나요?

먼저 입력한 글을 문단과 문장으로 나눕니다. 그런 다음 서로 독립적인 두 가지 방식으로 분석합니다.

1. 문장별 AI 분석

요즘 챗봇에서 알려진 문체 특징을 바탕으로 설정된 AI 언어 모델이 문서 전체를 읽고, 문단의 맥락 안에서 각 문장을 평가합니다. 정형화된 어휘(“깊이 살펴보다”, “다층적인”, “중추적인”, “복잡한 문제를 헤쳐 나가다”), 상투적인 문장 구성(“단순히 A가 아니라 B다”, “오늘날 빠르게 변화하는 세상에서”), 세 가지씩 나열하는 구성, 지나치게 균형 잡힌 완곡어법, 일반론, 매끈한 요약 문장 등을 살펴봅니다. 사람은 자주 쓰지만 챗봇은 잘 쓰지 않는 실제 경험, 구체적인 이름과 숫자, 유머, 뚜렷한 의견, 곁가지 이야기, 고르지 않은 문장 리듬도 확인합니다. 근거로 제시하는 내용은 모두 원문에서 인용해야 합니다.

2. 글쓰기 특징 측정

코드는 판단이 필요하지 않은 특성을 측정합니다. 문장 길이가 얼마나 달라지는지(사람의 글은 길이가 크게 오가는 편이고 AI 글은 고른 경우가 많습니다), AI에서 자주 보이는 표현이 얼마나 나오는지, 1인칭 말투와 줄임말이 얼마나 쓰였는지, 구체적인 이름과 숫자가 몇 개 있는지, 대시가 얼마나 자주 쓰이는지 확인합니다.

최종 문장 점수에는 각 문장 자체의 근거뿐 아니라 문서 전체에 대한 판단과 측정된 글쓰기 특징이 반영됩니다. 문장 하나만으로는 근거가 충분하지 않기 때문입니다. 전체 AI 작성 가능성은 문장 길이에 따라 가중치를 둔 문장 점수의 평균이므로, 큰 점수와 문장별 표시가 서로 일치합니다.

검사 결과는 어떻게 읽나요?

AI 작성 가능성판정일반적인 의미
0~19%사람이 작성AI 작성 징후가 거의 없습니다.
20~39%대체로 사람 작성사람이 쓴 글로 보이며, 일부 문장은 AI가 썼거나 다듬었을 수 있습니다.
40~59%사람과 AI가 섞인 글일부 내용을 AI가 작성하거나 다시 썼을 가능성이 있습니다. 표시된 문장을 확인하세요.
60~79%AI가 작성했을 가능성이 높음글 대부분이 AI가 쓴 글처럼 보이며, 일부 수정되었을 수 있습니다.
80~100%AI 작성글의 거의 모든 부분이 수정하지 않은 AI 결과물처럼 보입니다.

문장 색상: AI 작성(65% 이상), AI 작성 가능성(40~64%), 표시되지 않은 문장은 사람 작성(40% 미만)입니다.

정확도와 감지기의 한계

학교에서 사용하는 유료 도구를 포함해 AI 감지기의 정확도가 100%인 경우는 없습니다. 이 도구는 수정하지 않은 챗봇 결과물과 일상적인 개인 글에서는 비교적 안정적으로 작동합니다. 다음과 같은 글은 판단이 더 어렵습니다.

  • 짧은 글. 약 96단어보다 짧으면 근거가 부족해 보고서의 신뢰도가 낮게 표시됩니다.
  • 격식 있는 글, 학술 글, 기술 문서: AI 글과 비슷한 특징이 나타날 수 있습니다.
  • 영어가 모국어가 아닌 사람이 영어로 쓴 글: 연구에 따르면 감지기가 이런 글을 잘못 판단하는 경우가 더 많습니다.
  • 많이 편집하거나 바꿔 쓴 AI 글, 또는 Grammarly 같은 도구로 다듬은 사람의 글
  • 목록, 시, 코드, 서식 문서: 분석할 자연스러운 문장 구조가 적습니다.

따라서 보고서에는 숫자만 표시하지 않고 신뢰도와 점수의 판단 근거도 함께 제공합니다. 결과는 여러 근거 중 하나로 활용하고, 누군가를 비난하거나 성적을 매기는 유일한 기준으로 삼지 마세요.

내가 쓴 글이 AI 작성으로 표시됐다면

실제 글쓴이도 이런 결과를 받을 수 있습니다. 특히 문장이 잘 다듬어졌거나 격식 있는 글에서 그렇습니다. 표시된 문장을 살펴보세요. 흔히 정형화된 표현 몇 개, 지나치게 일정한 문장 길이, 구체성 없는 문장이 원인입니다. 해당 부분을 자기 말로 바꾸고 구체적인 사례나 의견을 더한 뒤, 문장 길이를 다양하게 해서 다시 검사해 보세요. 무엇보다 초안과 메모, 문서 버전 기록을 보관하세요. 글이 어떻게 발전했는지 보여 주는 기록은 감지기 점수보다 훨씬 강력한 근거입니다.

다른 사람의 글을 검사한다면

교사, 편집자, 의뢰인, 채용 담당자는 AI 감지기를 활용해 글을 더 자세히 살펴볼지 판단하기도 합니다. 표시된 부분은 대화를 나눌 지점을 구체적으로 알려 주며, 보고서는 실제 작성자라면 쉽게 답할 수 있는 질문도 제안합니다. 같은 사람이 이전에 쓴 글과 비교하고 작성 과정을 물어보세요. 결론을 내리기 전에 초안을 보여 주고 설명할 기회를 주세요.

자주 묻는 질문

AI 콘텐츠 감지기는 어떻게 작동하나요?

입력한 글을 문장별로 나눕니다. ChatGPT, Claude, Gemini 등 여러 모델의 문체 특징을 학습한 AI 언어 모델이 문단 맥락에 따라 각 문장을 평가하고 판단 근거를 인용합니다. 동시에 코드로 문장 길이 편차, AI 표현, 1인칭 말투, 구체적인 정보와 대시 사용량을 측정합니다. 두 결과를 합쳐 문장별 표시와 전체 AI 작성 가능성 점수를 제공합니다.

결과는 얼마나 정확한가요?

수정하지 않은 AI 글과 일상적인 개인 글에서는 비교적 안정적이며 그 중간 유형의 글은 판단이 어렵습니다. 유료 서비스를 포함한 모든 감지기는 짧은 글, 많이 편집한 AI 글, 격식 있는 학술 글, 영어가 모국어가 아닌 사람의 글을 잘못 판정할 수 있습니다. 보고서에 신뢰도를 표시하는 이유입니다. 결과는 단독 증거가 아니라 여러 근거 중 하나로 활용하세요.

퍼센트는 무엇을 뜻하나요?

큰 숫자는 문장 길이를 반영해 계산한 글 전체의 AI 작성 가능성입니다. 아래 막대는 AI 작성, AI 작성 가능성, 사람 작성으로 표시된 문장에 글의 몇 퍼센트가 포함되는지를 보여 줍니다. 0~19는 사람이 작성한 글, 20~39는 대체로 사람 작성, 40~59는 혼합, 60~79는 AI 작성 가능성이 높음, 80~100은 AI 작성으로 읽힙니다.

제가 직접 쓴 글이 AI 글로 표시됐어요. 어떻게 해야 하나요?

어떤 문장이 왜 표시됐는지 확인하세요. 흔히 정형화된 표현, 고른 문장 길이, 일반적인 주장이 원인입니다. 보고서에는 AI처럼 보이는 문장을 바꿔 쓸 제안이 있습니다. 초안, 메모, 문서 버전 기록도 보관하세요. Google Docs와 Word에서 기록을 확인할 수 있으며, 직접 작성했다는 가장 강력한 근거가 됩니다.

학생이나 글쓴이의 글을 확인하는 데 사용할 수 있나요?

네. AI가 쓴 듯한 부분을 구체적으로 보여 주고 글쓴이에게 물어볼 질문도 제안합니다. 다만 결정을 내리는 도구로 쓰기보다 대화를 시작하는 데 활용하세요. 특히 외국어로 글을 쓰는 사람이나 격식 있는 글에서는 오판이 발생할 수 있습니다.

한 번에 얼마나 긴 글까지 검사할 수 있나요?

한 번에 최대 12,000자(약 2,000단어)까지 검사할 수 있습니다. 최소 32단어가 필요하며, 120단어 이상이면 결과의 신뢰도가 훨씬 높아집니다. 텍스트를 붙여 넣거나 .txt, .docx, .pdf 파일을 업로드하세요.

입력한 글이 저장되나요?

분석을 위해 글을 AI 모델에 보내지만 공개하거나 판매하거나 모델 학습에 사용하지 않습니다. 같은 글을 다시 검사해도 같은 결과가 나오도록 완성된 보고서를 최대 6시간 동안 임시 메모리에 보관한 뒤 삭제합니다.

더 읽어보기

이 콘텐츠, 페이지 또는 도구를 다음과 같이 인용하세요:

"AI 콘텐츠 감지기" - https://MiniWebtool.com/ko/ai-콘텐츠-감지기/에서 MiniWebtool 인용, https://MiniWebtool.com/

by miniwebtool team. 업데이트: 2026년 9월 24일

텍스트 통계 도구:

인기·최신 도구:

AI 이력서 분석기AI 텍스트 톤 분석기AI 커버레터 생성기모두 보기 →
홈페이지 > 텍스트 관련 도구 > 텍스트 통계 도구 > AI 콘텐츠 감지기